tag:blogger.com,1999:blog-6239714715145042413.post3612489491731468314..comments2024-01-30T16:22:19.151+03:00Comments on Modern English Teacher: Неумирающий свет (книга 16+)Светлана Кирсановаhttp://www.blogger.com/profile/04241532255668069899noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6239714715145042413.post-59202963620083211162014-03-10T18:09:15.508+04:002014-03-10T18:09:15.508+04:00Но ведь в последней истории человек еще не родился...Но ведь в последней истории человек еще не родился, а очень бы хотел, как же он может быть "недовольным материальным"? Или Богдан - разве он виноват в чем-то? Он сделал свой выбор в пользу зла, но вовремя одумался.Светлана Кирсановаhttps://www.blogger.com/profile/04241532255668069899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6239714715145042413.post-16959885544154167592014-03-10T17:17:20.329+04:002014-03-10T17:17:20.329+04:00Привет) После того как прочитаешь уже нельзя прост...Привет) После того как прочитаешь уже нельзя просто так вот взять и отказаться разбираться. - либо это трансформеры, либо разбираться. По-моему, вышло у него очень даже хорошо, если он изображал то, что предполагаю. Заметь, первая часть основная, это стержень, а остальные сюжеты может и выглядят самостоятельно, но нанизаны на этот стержень. Вторая и третья части вполне законченные и ... они для обычных смертных) есть люди талантливые и оригинальные, с причудами, но обыкновенные и потому если они и могут реализоваться, то только в материальном мире, в этой реальности. А есть (ха-ха) пневматики. Как они ни старайся, но в мире материального они неудовлетворены. Они похожи на выкидышей (это буквально показано в заключительной части) и пока они не "знают", так и будут сидеть на задворках вселенной. Конечно, может автор и не стремился выразить свою гностическую позицию - а это всего лишь навсего красивая человеческая конструкция. Может быть. Но мне все это кажется подозрительным, тем более этот автор позиционируется в том числе как подростковый. Если мои подозрения не безпочвенны, тогда он для меня мировозренческий противник и враг. Просто не хочется быть наивным )Светлана Кирсановаhttps://www.blogger.com/profile/01994812247530972631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6239714715145042413.post-51084550220361033242014-03-10T16:39:03.003+04:002014-03-10T16:39:03.003+04:00Может, и правда не стОило разбираться, может, я по...Может, и правда не стОило разбираться, может, я поняла не так, а поняла, как мне хотелось. Может, автор действительно хотел "что-то" изобразить, но не совсем хорошо у него это вышло. Особенно что касается последнего эпизода - самоубийство, что является явным бредом, а не выходом из ситуации. В общем, пока до конца не поняла свое отношение к этой книге.Светлана Кирсановаhttps://www.blogger.com/profile/04241532255668069899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6239714715145042413.post-16175410052647722402014-03-10T00:31:10.451+04:002014-03-10T00:31:10.451+04:00Доброй ночи) И мне захотелось немного наследить в ...Доброй ночи) И мне захотелось немного наследить в комментариях. Постараюсь коротко: жанр, увлекательность, идея. Словом, в три с + абзаца, может то, о чем в них, и как то иначе называется. <br />1) Не помню Альтиста Данилова - эта книга напомнила. Ну как это можно назвать, да чтоб покрасивше, стерильный материалистический мистицизм, манихейство какое то )<br />2) Чтение захватывает, что никак не является признаком или знаком качества. Но захватывает и то здорово<br />3) Уж как автор ни старался подавить своего бунта против реальности таки ничего не вышло и спалился он в заключительной части, завуалировав свою анти-идею гимном любви ) <br />+) "...разобраться с ней бывало трудновато". - не знаю, это та книга, с которой может и не надо было разбираться, ну, просто, как фильм Трансформеры. Автор выполнял социальный заказ. Вышло интересно да еще и с лозунгами <br />Пока)Светлана Кирсановаhttps://www.blogger.com/profile/01994812247530972631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6239714715145042413.post-30737768794763734202014-03-05T18:00:43.865+04:002014-03-05T18:00:43.865+04:00Добрый вечер, Оля!
Решила попробовать почитать чт...Добрый вечер, Оля! <br />Решила попробовать почитать что-нибудь не детское этих авторов. Читать было трудновато, с детской литературой не сравнить. Порой бывало даже мерзко - настолько мастерски автор описывает характеры и деяния разных людей. Надо было всё это осмыслить и пропустить через себя, открыла кое-что и для себя тоже. Если будет возможность, почитай, только не на досуге. Эта книга действительно серьезная, за чашкой чая я ее не могла читать.Светлана Кирсановаhttps://www.blogger.com/profile/04241532255668069899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6239714715145042413.post-36011696772431335212014-03-05T17:51:51.973+04:002014-03-05T17:51:51.973+04:00Здравствуй, Света!
Какие интересные и глубокие, на...Здравствуй, Света!<br />Какие интересные и глубокие, на мой взгляд, книги ты читаешь.<br />Оказывается у Е.Пастернак и А.Жвалевского есть и "взрослые" произведения, хотя снова пишут авторы о детях. И как всегда в хорошей литературе много вопросов, много размышлений, много самокопания!<br />Спасибо за отзыв!Ольга Голубеваhttps://www.blogger.com/profile/16647525100109712090noreply@blogger.com